Recentemente, a maior estrela mirim da atualidade, Maisa Silva foi proibida de fazer uma das coisas que mais gostava, segundo a própria: se apresentar no “Programa Silvio Santos”. Como é de conhecimento de todos, a ‘pequena notável’ atualmente com 07 anos, se assustou no palco da atração dominical, com um garoto caracterizado como morto-vivo e na semana seguinte, bateu a cabeça numa das câmeras, ao ir de encontro a mãe. Nas duas ocasiões, Maisa chorou. Foi o suficiente para o Ministério Público cassar a licença que dava permissão para a garota pisar no palco do dominical.
Nos dias seguintes, falou-se em aplicar multa ao SBT e ventilou até a perda da cassação da emissora. Em todo esse ‘bafafá’, Silvio Santos foi acusado até de escravizar à pequena. A censura, então ‘escondida’, se fez presente e o quadro foi retirado do ar, sob risco da atração dominical ter sua classificação indicativa aumentada de 10 para 12 anos.
Esta não é a primeira e, com certeza, não será a última. Em 2001, ensaiou-se uma ‘moralização’ da televisão brasileira e surgiu a campanha ‘Quem financia a baixaria é contra a Cidadania’, na ocasião seriam combatidos os excessos em programas e telenovelas. A primeira ‘vítima’ foi o “Domingo Legal” que perdeu a banheira do Gugu- quadro de maior audiência da atração e que iria ao ar um pouco depois das 19h.
Em seguida, o elenco mirim da novela “Laços de Família” foi impedido de gravar sua participação na trama de Manoel Carlos e o “Programa do Ratinho” chegou a ser impedido de mostrar agressões físicas entre seus participantes. Não demorou muito as crianças retornaram a gravação da novela global, após protesto da emissora carioca. Já o quadro da banheira continua proibido para antes das 22h. E Ratinho, perdeu boa parte dos seus patrocinadores e logo em seguida, saiu do ar.
Fica então a pergunta: Qual o verdadeiro critério para classificar um programa?
A única coisa que se pode afirmar é que a classificação indicativa é um verdadeiro equívoco. E exemplos para se comprovar tal hipótese não faltam: A reprise da novela “Senhora do Destino” recebeu classificação 10 anos, mesma classificação do infantil “Bom Dia & Cia.”. Em 2008, a Rede Record explorou durante todos- ou quase todos, programas da emissora, o caso da menina Isabella Nardoni, jogada, ao que tudo indica, da janela de seu apartamento e do sequestro ocorrido em Santo André, que culminou na morte da vítima. Não se viu nenhum representante do Ministério Público exigindo alguma medida contra a emissora dos bispos. Sônia Abrão (Rede TV!) foi ainda mais além, e conversou com o sequestrador. E ai, onde estava o Estatuto da Criança e do Adolescente nessa hora ou o Ministério Público?
A conclusão que chego é que a decisão do Mnistério ao SBT tem como objetivo pegar carona no sucesso e na popularidade dos envolvidos na questão: Silvio Santos e Maisa, nada mais.
Nos dias seguintes, falou-se em aplicar multa ao SBT e ventilou até a perda da cassação da emissora. Em todo esse ‘bafafá’, Silvio Santos foi acusado até de escravizar à pequena. A censura, então ‘escondida’, se fez presente e o quadro foi retirado do ar, sob risco da atração dominical ter sua classificação indicativa aumentada de 10 para 12 anos.
Esta não é a primeira e, com certeza, não será a última. Em 2001, ensaiou-se uma ‘moralização’ da televisão brasileira e surgiu a campanha ‘Quem financia a baixaria é contra a Cidadania’, na ocasião seriam combatidos os excessos em programas e telenovelas. A primeira ‘vítima’ foi o “Domingo Legal” que perdeu a banheira do Gugu- quadro de maior audiência da atração e que iria ao ar um pouco depois das 19h.
Em seguida, o elenco mirim da novela “Laços de Família” foi impedido de gravar sua participação na trama de Manoel Carlos e o “Programa do Ratinho” chegou a ser impedido de mostrar agressões físicas entre seus participantes. Não demorou muito as crianças retornaram a gravação da novela global, após protesto da emissora carioca. Já o quadro da banheira continua proibido para antes das 22h. E Ratinho, perdeu boa parte dos seus patrocinadores e logo em seguida, saiu do ar.
Fica então a pergunta: Qual o verdadeiro critério para classificar um programa?
A única coisa que se pode afirmar é que a classificação indicativa é um verdadeiro equívoco. E exemplos para se comprovar tal hipótese não faltam: A reprise da novela “Senhora do Destino” recebeu classificação 10 anos, mesma classificação do infantil “Bom Dia & Cia.”. Em 2008, a Rede Record explorou durante todos- ou quase todos, programas da emissora, o caso da menina Isabella Nardoni, jogada, ao que tudo indica, da janela de seu apartamento e do sequestro ocorrido em Santo André, que culminou na morte da vítima. Não se viu nenhum representante do Ministério Público exigindo alguma medida contra a emissora dos bispos. Sônia Abrão (Rede TV!) foi ainda mais além, e conversou com o sequestrador. E ai, onde estava o Estatuto da Criança e do Adolescente nessa hora ou o Ministério Público?
A conclusão que chego é que a decisão do Mnistério ao SBT tem como objetivo pegar carona no sucesso e na popularidade dos envolvidos na questão: Silvio Santos e Maisa, nada mais.
_____________________________
TWITTER: http://twitter.com/telinhaquente
_________
HASTA
50 comentários:
Oieeeeeeeeeeeeeee
Lendo e concordando.
Adorei o texto. concordo com tudo o que o Cláudio disse.
Oi! Parabéns pelo texto, e vejo um exagero do Ministério com relação a tudo isso. E sempre o SBT paga o papo. A pergunta é, será que só na emissora do Silvio tem exageros?
Oieeeeeee TE
Muito bom mesmo.
Não sei porque só acontece com oSBT.
Oi Gente!
Mais um texto perfeito, e imparcial.´Acho que é a pergunta que todos fazemos. Porque a justiça só olha para o SBT.
A Record, chegou a exibir a Fazenda às1 17h, e reprisa durante toda programação.
Parece que é sempre pra prejudicar o SBT.
E não faz sentido um programa infantil ter a mesma classificação que uma novela exibida às 21h.
Parece que é sempre pra prejudicar o SBT. [1]
Cristian
Parece que é sempre pra prejudicar o SBT. [2]
Antônio
Ohhhhhhhhhh
Só não vou repetir pra não ficar chato. Adorooooo
Oi meninos novos.
A única pessoa que saiu perdendo com tudo isso foi a Maisa.
Tadinha, depois disso ela mudou um pouco, parece que está mais controlada.
Que legal, os anonimos de hoje deixaram o nome, benvindos
Nossa quem texto bem escrito...quem escreveu....parabéns...ótimo!!!
Oi!
O texo diz por mim.
A conclusão que chego é que a decisão do Mnistério ao SBT tem como objetivo pegar carona no sucesso e na popularidade dos envolvidos na questão: Silvio Santos e Maisa, nada mais.
Adorooooooo
OIF os textos são do Cláudio, ué. Mas essa parte dos textos está muito legal, o Luca escreveu um super texto essa semana. Faça o seu também.
Fábio! Quanto tempo, tudo bem?
A conclusão que chego também é a mesma.
acabaram de divulgar no Uol, os participantes do no Limite.....ea postar no oiftv, mas é tanta gent que desisti...........rsrrsrs
Melhor ver a Maisa fazendo malcriação no PSS, que ver criança nas ruas usando drogas, se prostituindo. Porque não proibem essa crianças de ficarem nas ruas?
Oi OIF!
SÍ,PERO NO MUCHO.....
No caso MAÍSA/SS houve um certo exagero sim,mas tb houve um excesso da parte de SS para com a pestinha,op´s digo MAÍSA.
É claro que a menina não é escravisada,judiada,muito pelo contrário é muito bem remunerada...mas da parte de SS(um senhor de 80 anos) faltou sim uma pitada de bom senso,se uma pessoa pesesse minha filha em uma mala,assustasse daquela forma..teria que se ver comigo certamente(nenhum dinheiro pagaria isso).
Eu acho que agora a MAÍSA está no lugar certo,apresentando um programa para crianças....deixa o programa SS para o próprio SS apresentar e ponto!!!
No caso BANHEIRA DO GUGU a justiça agiu certo,o único objetivo do quadro era mostrar a "PERSEGUIDA" da LUÍSA AMBIEL e nada mais...quem queiser ver a "tal" que compre a PLAYBOY ,no domingo á tarde têm muita criança vendo os programas!!!
Essa é minha opinião...good night
>>>>>>>FUI
Paty..eu pensei em fazer....mas quando tiver tempo e dedicação, irei escrever um texto bem caprichado pro TQ....
Oif, divulgar participantes de No Limite e BBB é bobagem, ninguém conhece mesmo. Depois é que ficam conhecidos , com seus 15 minutos de fama
TE não entendo a classificação, porque permitir 'Senhora do Destino" à tarde, e proibir a Maisa no Silvio.
Olha o caso das crianças que foram proibidas em Lanços de Família, voltaram a atuar.
A Record mostra tiros e mais tiros e ninguem fala nada........
hoje estou com a linhga afiada...daqui a pouco vou escrever o 'NEWS'..............
Adoroooooooo
Dylan e seus venenos. Dylan, o erro do Silvio foi exibir a cena, mas que o Ministério fez para aparecer isso fez.
oi Cris.
O SBT é sempre mais visado. Acho que o sucesso do SS incomoda as pesoas.
A Sônia fez o que fez e não foi notificada. Se o Gugu voltasse com a banheira na Record, difilmente iriam falar algo.
Tchau
Eliana falando no Tv fama..
A língua do Oif, tá pior do que a do LL.
O SBT é sempre mais visado. Acho que o sucesso do SS incomoda as pesoas.
[2]
Antônio
Acho que foi pressão da Globo e da Record, porque a Maisa estava incomodando e muito em audiência.
*Escutando Exaltasamba......
Oi OIF!
Tchau Regina, e que os novatos sejam bem-vindos!
Quem sabe o Gugu volta com a banheira na Record. Ele como a Record topa tudo por audiênca, juntou a fome com a vontade de comer.
Vou aguardar a Eliana no Domingo Legal,se não me canso antes da hora.
Tchau Regina.
Adriana Araujo fica na Record.
Tchau gente!
Até amanhã.
Tchau Cris
Beijos Re e Cris
Eu li isso, a Record cobriu a oferta que sacola.
tchau cris.
A Record disse que não iria cobrir ofertas do SBT. Não é isso que vem acotecendo.
Quando a questão é só grana, a Record leva vantagem.
Cadê a Paty e o Oif?Me deixaram só
Beijos
Vou aqui no portão
Então tchau.
Querido, não foi a nossa querida Dani que falou "Alegre". Esses jornalistas de hoje. Só sabe escrever mentiras. Que bom que agora a RedeTv tem os vídeos disponíveis. Corrija o que vc falou. Seja correto com seus leitores.
Assista o vídeo esse é o vídeo certo.
http://www.redetv.com.br/portal/Video.aspx?124,28,37626
Postar um comentário